EarlyBIM:
Datengetriebene Bewertung von Entwurfsvarianten

Motivation

  • unzureichende Dokumentation des Entwurfsprozesses, insbesondere der subjektiven Entscheidungen
  • keine adäquate Unterstützung bei der Suche in modellbasierten Referenzdatenbeständen
  • Defizite in der Erschließung des inhärenten Wissens von Referenzen inkl. entwurfliche Entwicklung
  • unzureichende Integration der Potentialbewertung im Entwurfsprozess

Wissenschaftliche Ziele

  • Dokumentation qualitativer Entscheidungen in der Bewertung und Auswahl von Varianten
  • Evaluierung von Varianten basierend auf Referenzen und der Nutzung von (Teil-)Aspekten für die entwurfliche Weiterentwicklung
  • Bewertung der Potentiale und Performance in Entwurfs-zweigen ähnlicher Referenzen erweitert um Imperfektion (Unsicherheit, Vagheit, Ungenauigkeit)

 

Arbeitsprogramm und Methoden

AP 1: Fachvokabular – qualitative Bewertungen

  • Strukturierung von Fachvokabular und deren (teilweise) formale Abbildung

AP 2: Zusammenhänge zwischen Vokabular und Modellinhalten

  • Beschreibung der Zusammenhänge zwischen Fachvokabular und Modellparametern inkl. formale Darstellung und Datenbasis

AP 3: Interaktionskonzept – Erfassung qualitative Bewertung

  • Konzeption einer textbasierten episodischen Beschreibung (Design Stories), Auswahllisten von Keywords und „Visual Keys“,
  • Untersuchungen zu visuellen Repräsentationen

 

AP 4: Potentialbewertung unter Nutzung von Referenzen

  • Untersuchung der Aktivitäten in der Bewertung von Potentialen
  • Ableitung von Kriterien und der Identifikation von Parametern

AP 5: Ähnlichkeitsbestimmung und Suche

  • Untersuchung zur textbasierten Ähnlichkeitssuche 
  • Definition von text- und graphenbasierten Ähnlichkeitsmetriken
  • Definition von globale Ähnlichkeitsmaßen

AP 6: Visualisierungsmethoden von Potentialen

  • Untersuchung der Darstellung von Potentialen und deren Stärken-Schwächen-Profile & der Detaillierungsstufen inkl. der Bewertung in Entwurfszweigen der Referenzen

Zusammenarbeit

  • Ableitung eines Konzeptes zur Erfassung der Bewertung architektonischer Qualität und Potentialbewertung, z.B. thermischer Komfort, Tageslichtlichtkomfort und Tragwerksystem (Zusammenarbeit mit TP4 und TP5)
  • Konzeption von Ähnlichkeitsmaßen (Zusammenarbeit mit TP2 zu graphenbasierten Retrieval und Suchmethoden)
  • Aufbau eines Repositoriums, das neben semantischen Bauwerks-modellen auch die Entwurfshistorie inkl. Bewertungen und Entscheidungen umfasst (Zusammenarbeit mit TP1 und TP2)
  • Prototypische Umsetzung und Evaluierung (Zusammenarbeit mit TP1, TP2, TP4 und TP5)